Forschungswebsite von Vyacheslav Gorchilin
2018-12-24
Gegenseitige Induktion бифилярных Spulen bei Resonanz der ersten und zweiten Art
Ungewöhnliche, aus der Sicht der klassischen Elektrodynamik, die Ergebnisse kann man bekommen, wenn man die Kraftübertragung zwischen бифилярными Spulen für die klassische Resonanz-und Resonanz der zweiten Art (RVR). Unter bestimmten Bedingungen, eine solche übertragung kann nicht nur durch die magnetische Verbindung und взаимосцепление, sondern auch mit Hilfe der Wellenprozesse. Die hier beschriebenen Experimente erlauben, einen eindeutigen Schluss, dass es einen grundlegenden Unterschied zwischen der klassischen Resonanz und RVR im Falle der Energieübertragung zwischen den Spulen. Im zweiten Fall kann der optimale Abstand zwischen Ihnen, bei dem die sendende Spule nicht «fühlt» die Last, die eine Verbindung zu einem Empfang.
Für die ersten Erfahrungen, als sende-und Empfangs-Spulen, verwenden wir zwei бифиляра: L1 und L2 bzw. Für die zweite Erfahrung hier zwei Empfänger-Spulen (L2.1 und L2.2) und legen Sie die beiden enden von der Fessel. Der Abstand zwischen Ihnen (Abstand) definiert die Parameter dund das Aussehen einer der Spulen ist im folgenden Foto.
Schema der ersten Erfahrung in Abbildung 1 dargestellt. Links — die Anordnung der Spulen, rechts — Anschlussplan. In der Erfahrung beteiligt sind zwei бифилярные Spulen: L1 — Rundfunksender, L2 — Rezeption. Zwischen den Spulen wird Luftspalt, dessen Länge variieren kann. Auch ändert sich der Widerstand der aktiven Last Rn, für Spannung auf dem wir bestimmen die verzweigten Leistung und gegenseitige Induktion.
Abb.1. Unterkunft бифилярных Spulen und Anschlussplan für die ersten Erfahrungen
Generator GG1 erzeugt Rechteckimpulse an den Veräußerer der Spule L1, der wird in Resonanz (klassisch oder RVR) zusammen mit dem Kondensator C1, dessen Kapazität in diesem Experiment Betrug 33нФ. Das Tastverhältnis dieser Impulse beträgt 50% und die Frequenz ist so: für die klassische Resonanz — nach der Formel von Thompson [1], für die RVR — nach der Formel (1.7).

Oszillatorschaltung GG1 nehmen Sie auf einen der folgenden Links: generator 1-150кГц, generator 10-500кГц (Abb. 4, 5) oder einen beliebigen anderen — mit ähnlichen Eigenschaften. Es ist zu beachten, dass als wichtiger Transistor MOSFET zu wählen, mit einem kleinen Widerstand des offenen Kanals und einer maximalen Spannung gated — nicht unter 500V. Optimal geeignet 47N60. Es ist auch möglich, dass parallel zu seinem Abfluss-Quelle installiert Kondensator 400-1000пФ zur Minimierung der Selbsterregung der Schaltung.

EMK mit dem Empfang der Spule L2 in die Diodenbrücke VD1, geglättet Kondensator Cn und serviert auf einem aktiven Widerstand Rn, auf welchem wir die Spannung Messen Un. Unten ist eine Tabelle mit den Werten für dieses Experiment in dem sind diese Felder:
  • Geschlecht — Geschlecht der Resonanz: I — Resonanz der ersten Art (klassisch), II — RVR;
  • f, KHz — Frequenz der Impulse des Generators GG1 in Kilohertz;
  • PGG1 — generator Power consumption GG1 in Watt;
  • Rn — Widerstand Rn in килоомах;
  • Un — Spannung an Rn in Volt.

Der Abstand zwischen den Spulen — 0mm

Geschlecht f, KHz PGG1, w Rn, Kom Un, In
I 123 5 10 120
I 123 15.7 1 106
II 30 5 10 124
II 30 10.1 1 80
Der Abstand zwischen den Spulen — 10mm
I 123 5 10 88
I 123 10.6 1 75
II 30 5 10 87
II 30 6.1 1 73
Der Abstand zwischen den Spulen — 20mm
I 123 5 10 66
I 123 7.7 1 53
II 30 5 10 62
II 30 4.8 1 36
In der ersten Tabelle, die wir nicht sehen, nichts ungewöhnliches außer der Tatsache, dass die sendende Spule weniger reagiert auf die Last im Fall mit РВВ, aber bei dieser Leistung und auf Ihr auch weniger. Sollte die Aufmerksamkeit auf die zweite Tabelle, die Daten werden mit einem Spalt von 10mm. Es ist bereits sichtbar offenbare Unterschied in der Reaktion auf die Veränderung der primären Belastung auf der Sekundär: Resonanz bei der klassischen Last ändert sich 10-mal, und der Stromverbrauch von GG1 ändert sich fast 2 mal; bei der RVR — Last ändert sich 10-mal, und der Stromverbrauch von GG1 ändert sich nur 22%. Bei dieser Leistung рассеиваемые auf Rn fast gleich! In der Dritten Tabelle, bei der RVR, die Verringerung der Lastwiderstand führt zu einem geringeren Stromverbrauch GG1, was nicht erklärt werden kann ein Klassiker, die Wahrheit und die Kraft auf die Rn auch fällt.
In der zweiten Erfahrung der Autor hat zwei Empfänger-Spulen auf beiden Seiten des übergebenden. Dies spiegelt sich in Abbildung 2. Dort gleichen Schema vorgestellt und deren verbindungen.
Abb.2. Unterkunft бифилярных Spulen und Anschlussplan für die zweite Erfahrung
Mit dieser Aufnahme der Spulen der Autor nicht gelungen, irgendwelche interessante Ergebnisse, aber die Tendenz der Verminderung des Einflusses der Belastung Empfangs Spulen auf die übermittlung der beim RVR, hier ebenfalls erhalten.
Schlussfolgerungen
Einfluss der Belastung Empfangs Spulen auf die übermittlung der im Fall mit klassischem Resonanz vollständig in ein mathematisches Modell der Elektrotechnik. Die Reduzierung dieser Belastung führt immer zu einer Erhöhung des Stromverbrauchs aufgebend generator.
Im Fall von RVR die gleiche eindeutige Abhängigkeit wird nicht beobachtet. Kann man den optimalen Wert des Spalts zwischen den sende-und Empfangs-Spulen, bei denen eine änderung der Belastung hat keinen Einfluss auf die Leistung des hauptoszillators ab. Der Autor macht die Annahme, dass in diesem Fall die Energie zwischen den Spulen wird nicht nur mit Hilfe der gegenseitigen magnetischen ändernden Fluß, aber in den Prozess auch an Welle und Getriebe. Also, bei einem bestimmten Abstand Auftritt reflexionswelle von der Empfangs-Spule mit teilweiser Wärmerückgewinnung.
Für den Aufbau einer optimalen Energieübertragung zwischen den Spulen, offenbar, erfordert nicht nur die Auswahl der optimalen Abstandes, sondern auch der Konstruktion der Spule.
Die verwendeten Materialien
  1. Die Formel Von Thomson
  2. Das Tastverhältnis