2016-06-01
Науково-дослідний сайт В'ячеслава Горчіліна
Всі статті
Ефекти наднизького споживання енергії в схемі качор з напругою живлення 0.5 0.8 .. В

Сам ефект був отриманий випадково, при проведенні дослідів з качор. Останній запитывался двома такими акумуляторами по 1.2 В кожен. Коли напруга падало до 1.2 Вольта, світлодіод HL1 переставав світитися, а коли воно далі знижувався до 0.8 — знову спалахував. У такому режимі, зі світловим ліхтариком, качор працював, поки напруга живлення не падало до 0.45! Так був виявлений перший ефект — робота качор при наднизький напрузі живлення.

Другий ефект виникає, коли напруга живлення 0.54, а обидва перемикача SA1, SA2 розімкнуті. Підбором резистора R1 можна домогтися такого режиму, коли світлодіод HL1 буде світитися, а споживання зведеться майже до нуля — тисячні частки вольта в пів години. Крім цього, при досягненні деякого порога світлодіоди починають мигати з частотою 1-3 Гц, і споживання ще більше зменшується. Якщо замкнути перемикач SA1, то цей же режим з'явиться, але вже при меншій напрузі живлення, приблизно в 0.47 Вольта. Взагалі кажучи, схема призначалася для зовсім інших досліджень, тому в ній присутня надмірність у вигляді таких перемикачів.

Схема качера со сверхнизким потреблением энергии

Третій виявлений ефект як раз і починається, коли напруга живлення досягає 0.52, тоді світлодіоди переходять в строб-режим — блимають з великою шпаруватістю (перемикачі SA1, SA2 розімкнуті). При цьому напруги на акумуляторі стрибає в межах 0.48-0.52 Ст. У цьому режимі пристрій може працювати дуже тривалий час.

Експерименти проводилися з різними типами транзисторів, від КТ805, до 2SC4793, але описуються ефекти вдалося отримати тільки з 2N2219A (VT1 по схемі). Буду радий, якщо читачі повторять цей досвід і запропонують свої варіанти транзисторів. Діоди VD1-VD4 вибираються з ряду Шотткі, з малою зворотного ємністю переходу. Світлодіод HL1 у мене насправді складається з двох послідовно з'єднаних GBZ-1W, але можна застосувати і кілька таким же чином сполучених звичайних полуторавольтовых світлодіодів, тільки бажано обрати з серії надяскравих. ТТ — трансформатор Тесла робиться, як і для звичайного качор: многовитковая вторинна обмотка і кілька витків первинної.

Така низька напруга живлення (B1 за схемою) у мене вийшло шляхом сильного розряду пальчикового акумулятора 1.2 (АА). Підключення до схеми «землі», так само як і відокремленій ємності до «гарячого» кінця ТТ, ще не до кінця досліджено. Якщо її підключити, то знижується напруга живлення, а без неї воно трохи вище. Чим це обумовлено, і як це впливає на ефективність всієї установки, поки точно не з'ясовано.

Напруга — ще нижче?

Якщо трохи перетворити схему, а замість акумулятора поставити іоністор, то можна спостерігати її запуск при 0.5 і роботу аж до 0.13 Вольт! При цьому світиться (блимає) світлодіод і фіксується слабке електричне поле навколо ТТ. До речі, для досягнення таких низьких значень автору довелося вставити в нього феритовий стрижень.

Схема качера со сверхнизким напряжением питания
Різні думки

Перед тим, як ви, шановні читачі, зробите свої висновки, хочу запропонувати вам витяг з мого листування з Володимиром Лукашеня. Вона, як мені здається, має пряме відношення до цим і раніше знайденим ефектів. Крім того, листування може наштовхнути вас на цікаві і нестандартні думки.

Володимир: Є зовсім безглузда думка, що тонкий провід в базовій ланцюга (качор) виявиться більш ефективний, хоча може це маячня.

Я: Як не дивно, але поки ТТ з тонким дротом — найефективніші.

Володимир: Я з натхненням про це і подумав. В'ЯЗКІСТЬ... не знаю яка там вже не пов'язана ще і з чистим омічним опором ДО ВСЬОГО ІНШОГО? адже носії заряду, не важливо ЯКІ, в провіднику взаємодіють з деякими структурами, що обумовлюють більшу або меншу провідність — але ця взаємодія не тільки йде по напрямку передачі струму... там немає жодного вектора (аналогія з тим, що коли гребеш веслом, то ти можеш його погано вийняти з води при черговому замаху-човен пригальмує — опір, але при гребку ти ж це ж опір використовуєш, щоб човен прискорювалася...)

Я: ... ця в'язкість може впливати (і влияиет) і на швидкість проходження зарядів в кожній конкретній точці

Володимир: ТАК...а частоти те десятки кілогерц-там ще і скін ефект вже є литц може знадобиться...

Я: Але хвиля-хвилею, а ось переміщення зарядів — це м. б. пов'язано саме з в'язкістю. Хоча, якщо згадати Теслу, то він якраз і представляв наш світ, як дуже в'язкий ефір, а всякі там молекули і атоми — це порожнечі.

Володимир: Я у свій час працював з надпровідниками... ну-там в кінці кінців вчений світ прийшов у повний теоретичний глухий кут, коли на звичайних муфельних печах без всякої теорії , раптом, у всьому світі почали спекать ВИСОКОТЕМПЕРАТУРНІ надпровідні таблетки... хоча критичний струм спочатку у них був і невеликий... але це справа подальших дослідів. Тут же стали наші кричати що це фейк!!! І вся квантова теорія надпровідників 1 роду виявилася не у справ... Я ще в той час думав з цього приводу в аналогією зі спуском води у ванні — кинь в район дірки що при НОРМАЛЬНОМУ узвозі... ну потихеньку ця шняга підійде до отвору і її засмокче... А тепер... дочекайся режиму, коли у зливного отвору утворюється вихор-воронка!!! І це ЩОСЬ проскочить в цю воронку не помітивши жодного опору. Думаю що взагалі і режим РЄ, якщо він має аналогію з цим...

Я: І це при тому, що у другому випадку потенційна енергія водяного шару намого менше, ніж у першому!

Володимир: Не виключаю що в транзисторі може бути щось схоже, хоч і хочеться це назвати плазмою...

Я: тобто зовсім необов'язково ганяти величезні струми і напруги. досить створити воронку другого типу :)

Володимир: ну так... причому прикладів таких воронок в природі повно!!! Середовищі? Треба її створити і в неї потрапити.


Горчилин В'ячеслав, 2016 р.
* Передрук статті можлива за умови встановлення посилання на цей сайт та додержанням авторських прав

« Назад
2009-2018 © Vyacheslav Gorchilin