2023-02-05
Качерный генератор импульсов
В среде исследователей свободной энергии много лет не утихают споры о том, чем же отличается качер (качатель реактивностей) [1] от блокинг-генератора [2],
ведь в обоих случаях мы наблюдаем очевидную положительную обратную индуктивную связь, образованную первичной и вторичной обмоткой катушки.
Попытки найти такие различия предпринимались автором, например,
здесь, здесь и здесь.
Эта работа позволит однозначно разделить эти два устройства по различному принципу генерирования сигнала,
благодаря очень простой, но в то же время необычной схеме генератора импульсов.
В ней нет индуктивной обратной связи, тем не менее она способна генерировать довольно короткие однополярные импульсы при достаточно экономичном потреблении энергии.
Схема такого генератора представлена на рисунке 1.
Здесь резисторы C1 и R1-R2 задают смещение на базу транзистора VT1, а дроссели L1 и L2, благодаря положительной обратной связи, о которой мы расскажем дальше, периодически возбуждают его,
что, в свою очередь, приводит к появлению на выводе X1 коротких и относительно высоковольтных импульсов.
Пиковое напряжение таких импульсов, обычно, достигает 15-30 кратных значений напряжения питания генератора (+U и -U).
Конденсатор C2 сглаживает импульсы по питанию схемы, которое может начинаться от 1-2 В и, в зависимости от транзистора, подниматься до 24 В.
Для ещё больших значений потребуется применение высоковольтных импульсных транзисторов.
Рис.1. Принципиальная схема качерного генератора импульсов
|
Принципиальным моментом этого генератора является то, что дроссели L1 и L2 индуктивно никак не связаны.
Конструктивно, это могут быть независимые катушки, намотанные на кольцах или ферритовых чашках, в которых, как известно, магнитное поле замкнуто и наружу не выходит.
Также, можно попробовать экранировать эти индуктивности друг от друга, или взять аксиальные дроссели и развернуть их на любой угол относительно друг друга — эффект принципиально не изменится.
Положительная обратная cвязь между L1 и L2 возникает в p-n переходе база-коллектор транзистора VT1.
Этим качерный метод генерации принципиально отличается от блокинг-генератора.
В представленной выше схеме, значение индуктивности дросселя L1 должно находиться между половинным значением, и целым значением индуктивности L2:
\[{L_2 \over 2} \le L_1 \le L_2\]
В этом случае достигаются оптимальные энергетические соотношения для генерации импульсов.
При помощи L1 можно регулировать частоту этих импульсов в этих пределах, если сделать эту индуктивность подстраиваемой.
У автора схема работала при минимальном значении L1 и L2 — 15 мкГн (рис. 4).
Но оптимальный режим энегосбережения генератора начинался при индуктивностях порядка 100 мкГн и выше (рис. 2-3).
Рис.2. Значение индуктивностей: L1=L2=200 мкГн
|
Рис.3. Значение индуктивностей: L1=100 мкГн, L2=200 мкГн
|
Рис.4. Значение индуктивностей: L1=L2=15 мкГн
|
На рисунках 2-4 приводятся осциллограммы, где жёлтый щуп устанавливается на базу, а голубой — на коллектор транзистора VT1 (выход X1).
Напряжение питания схемы — 9 В.
Видно, что длительность однополярного импульса меняется в зависимости от индуктивности L1.
Когда L1 = 200 мкГн, его длительность составляла 205 нс при размахе импульса до 250 В, а при уменьшении L1 до 15 мкГн, длительность импульса уменьшалась до 74 нс.
Необходимо также заметить, что при уменьшении индуктивностей L1 и L2 наблюдалось увеличение тока потребления схемы.
Интересна зависимость индуктивности L2 и частоты следования импульсов: чем больше эта индуктивность, тем больше частота, и наоброт.
При классической зависимости, как известно всё наоборот: при увеличении индуктивности — частота уменьшается.
Также, при увеличении напряжения питания частота генерации уменьшается.
Это связано с уменьшением выходного сопротивления транзистора, что приводит к такому эффекту.
Дело в том, что схема генерирует импульсы в согласии с резонансом второго рода, в котором такое сопротивление играет существенную роль.
Детали
Автор испытывал схему генератора с различными транзисторами.
Очень хорошо работала марка C4793,
а также — импульсные транзисторы TIP41C и BUL128A.
Последний — позволяет поднять напряжения питания схемы до 24 В, правда в этом случае желательно увеличить значения R1 и R2 примерно в полтора раза.
При выборе транзистора можно смотреть на максимальную частоту его работы и на выходную ёмкость: частота должна быть как можно выше, а ёмкость — как можно меньше.
Выходная ёмкость транзистора и внутренняя ёмкость дросселей влияет на длительность генерируемого импульса, чем они будут меньше, тем меньше будет и его длительность.
Как уже ранее отмечалось, дроссели L1 и L2 могут быть, в принципе, любыми.
Однако, чем меньше будет их активное сопротивление и, главное, межвитковая ёмкость, тем эффективнее получится устройство.
Конденсаторы C1,C2 могут быть пропиленовыми или керамическими.
Их номинальное значение может быть в пределах 10-33 нФ без существенного изменения эффекта генерации.
Подстроечным резистором R1 настраивается частота генерации и порог её начала.
В начальном положении R1 должен иметь максимальное значение, которое можно постепенно уменьшать до получения нужных параметров частоты и тока потребления схемы.
В следующей части этой работы мы рассмотрим некоторые варианты применения этой схемотехники.
Используемые материалы
- Бровин В.И. Генератор разрывов электрической цепи - качер на транзисторе. Патент РФ 2444124.
- Википедия. Блокинг-генератор.