Научно-исследовательский сайт Вячеслава Горчилина
2023-02-05
Все заметки/Радиоэлектронные схемы
Качерный генератор импульсов
В среде исследователей свободной энергии много лет не утихают споры о том, чем же отличается качер (качатель реактивностей) [1] от блокинг-генератора [2], ведь в обоих случаях мы наблюдаем очевидную положительную обратную индуктивную связь, образованную первичной и вторичной обмоткой катушки. Попытки найти такие различия предпринимались автором, например, здесь, здесь и здесь. Эта работа позволит однозначно разделить эти два устройства по различному принципу генерирования сигнала, благодаря очень простой, но в то же время необычной схеме генератора импульсов. В ней нет индуктивной обратной связи, тем не менее она способна генерировать довольно короткие однополярные импульсы при достаточно экономичном потреблении энергии.
Схема такого генератора представлена на рисунке 1. Здесь резисторы C1 и R1-R2 задают смещение на базу транзистора VT1, а дроссели L1 и L2, благодаря положительной обратной связи, о которой мы расскажем дальше, периодически возбуждают его, что, в свою очередь, приводит к появлению на выводе X1 коротких и относительно высоковольтных импульсов. Пиковое напряжение таких импульсов, обычно, достигает 15-30 кратных значений напряжения питания генератора (+U и -U). Конденсатор C2 сглаживает импульсы по питанию схемы, которое может начинаться от 1-2 В и, в зависимости от транзистора, подниматься до 24 В. Для ещё больших значений потребуется применение высоковольтных импульсных транзисторов.
Рис.1. Принципиальная схема качерного генератора импульсов
Принципиальным моментом этого генератора является то, что дроссели L1 и L2 индуктивно никак не связаны. Конструктивно, это могут быть независимые катушки, намотанные на кольцах или ферритовых чашках, в которых, как известно, магнитное поле замкнуто и наружу не выходит. Также, можно попробовать экранировать эти индуктивности друг от друга, или взять аксиальные дроссели и развернуть их на любой угол относительно друг друга — эффект принципиально не изменится. Положительная обратная cвязь между L1 и L2 возникает в p-n переходе база-коллектор транзистора VT1. Этим качерный метод генерации принципиально отличается от блокинг-генератора.
В представленной выше схеме, значение индуктивности дросселя L1 должно находиться между половинным значением, и целым значением индуктивности L2: \[{L_2 \over 2} \le L_1 \le L_2\] В этом случае достигаются оптимальные энергетические соотношения для генерации импульсов. При помощи L1 можно регулировать частоту этих импульсов в этих пределах, если сделать эту индуктивность подстраиваемой. У автора схема работала при минимальном значении L1 и L2 — 15 мкГн (рис. 4). Но оптимальный режим энегосбережения генератора начинался при индуктивностях порядка 100 мкГн и выше (рис. 2-3).
Рис.2. Значение индуктивностей: L1=L2=200 мкГн
Рис.3. Значение индуктивностей: L1=100 мкГн, L2=200 мкГн
Рис.4. Значение индуктивностей: L1=L2=15 мкГн
На рисунках 2-4 приводятся осциллограммы, где жёлтый щуп устанавливается на базу, а голубой — на коллектор транзистора VT1 (выход X1). Напряжение питания схемы — 9 В. Видно, что длительность однополярного импульса меняется в зависимости от индуктивности L1. Когда L1 = 200 мкГн, его длительность составляла 205 нс при размахе импульса до 250 В, а при уменьшении L1 до 15 мкГн, длительность импульса уменьшалась до 74 нс. Необходимо также заметить, что при уменьшении индуктивностей L1 и L2 наблюдалось увеличение тока потребления схемы.
Интересна зависимость индуктивности L2 и частоты следования импульсов: чем больше эта индуктивность, тем больше частота, и наоброт. При классической зависимости, как известно всё наоборот: при увеличении индуктивности — частота уменьшается. Также, при увеличении напряжения питания частота генерации уменьшается. Это связано с уменьшением выходного сопротивления транзистора, что приводит к такому эффекту. Дело в том, что схема генерирует импульсы в согласии с резонансом второго рода, в котором такое сопротивление играет существенную роль.
Детали
Автор испытывал схему генератора с различными транзисторами. Очень хорошо работала марка C4793, а также — импульсные транзисторы TIP41C и BUL128A. Последний — позволяет поднять напряжения питания схемы до 24 В, правда в этом случае желательно увеличить значения R1 и R2 примерно в полтора раза. При выборе транзистора можно смотреть на максимальную частоту его работы и на выходную ёмкость: частота должна быть как можно выше, а ёмкость — как можно меньше. Выходная ёмкость транзистора и внутренняя ёмкость дросселей влияет на длительность генерируемого импульса, чем они будут меньше, тем меньше будет и его длительность.
Как уже ранее отмечалось, дроссели L1 и L2 могут быть, в принципе, любыми. Однако, чем меньше будет их активное сопротивление и, главное, межвитковая ёмкость, тем эффективнее получится устройство.
Конденсаторы C1,C2 могут быть пропиленовыми или керамическими. Их номинальное значение может быть в пределах 10-33 нФ без существенного изменения эффекта генерации.
Подстроечным резистором R1 настраивается частота генерации и порог её начала. В начальном положении R1 должен иметь максимальное значение, которое можно постепенно уменьшать до получения нужных параметров частоты и тока потребления схемы.
В следующей части этой работы мы рассмотрим некоторые варианты применения этой схемотехники.
 
1 2 3
Используемые материалы
  1. Бровин В.И. Генератор разрывов электрической цепи - качер на транзисторе. Патент РФ 2444124.
  2. Википедия. Блокинг-генератор.